A Burglar's guide To The City by Geoff Manaugh
Review
Sākot lasīt grāmatu es sagaidīju kaut ko pavisam citu - ieteikumus, padomus un veidus kā zaglis reāli izmanto pilsētu un kā to darīt labāk. Realitātē grāmata bija arhitekta “ceļojums caur arhitektūras izmantošanu tai neparedzētiem mērķiem caur zagļu skatpunktu”. Jeb pirms grāmatas sākuma, arhitekts pats nezināja īsti neko par zagļu būšanu, taču grāmatas laikā no dažādiem avotiem uzzināja gana daudz, lai būtu ko pastāstīt arī citiem.
Protams, zagšana notikusi vienmēr - arī senās dienās. Tad gan stipri brutālāk, bet tomēr. Un vienmēr ir strādājis princips - visi uz masu pasākumu (Kolizejs Romā, SuperBall USA), zaglis pa viņu mājām.
Satura pārskats
- Ievads ar vēsturē lieliskākajiem zagļiem un to slavenākajiem noziegumiem (viscauri vairākkārtīgi pieminēts vīrs vārdā George Leonidas Leslie).
- Grāmatas filozofijas izklāsts: zagļi saprot arhitektūru labāk un savādāk kā mēs visi pārējie mirstīgie. Viņi ir radoši cilvēki, kas izmanto arhitektūru savā radošajā veidā.
- Tava ēka ir mērķis: jau īsta esence par to, kā trenēti zagļi no ēkas ārpuses, tikai skatoties uz ēkām, var pateikt pārsteidzoši daudz un precīzas lietas par tām.
- Veidi kā imitēt zagļu ikdienas darbības: dodoties uz dažādām komūnām, kas nodarbojas ar slēdzeņu attaisīšanu (tiltu slēdzeņu noņēmēji, atmūķētāju klubs), līdz panikas istabām - neatlaužamām dzelsbetona telpām, kurās nav iespējams ielauzties.
- Zādzības: piemēri ar interesantiem cilvēkiem, kuri ņēmuši zādzību par pilnu.
Tava ēka ir mērķis
Piemēram: čalis, kurš pēc evakuācijas kāpņu daudzuma un izvietojuma var diezgan korekti noteikt dzīvokļu un istabu izvietojumu katrā stāvā.)
Un kāpēc viņiem vispār tas patīk - adrenalīns, mīkla, kā ēka strādā. (Piemēram, vīrs, kurš zadzis dārglietas, vienmēr izmantojis tās “slepenās” apkopēju telpas utml., lai apietu dažnedažādas sarežģītas drošības sistēmas un atrisinātu ēkas puzli.)
Un, cik grūti un dažādi ir risināta problēma ar to, ko noteikt par ēku un ko nē (dažod štatos tiek izmantots imaginārs režģis, lai pateiktu, kad beidzas visiem pieejama teritorija un kad sākas ēka.)
Tipiski zagļi dodas uz ēkām, no un uz kurām viegli navigēt un kuras šķiet drošs loms:
- krustojumos, nevis strupceļos
- tālu no policijas patruļām
- standarta izkārtojuma mājas
- kur nav suņu
Capture world
Izrādās, eksistē tādi dzīvokļi, kas radīti tieši, lai pievilinātu un noķertu zagļus. Dzīvoklis, kurš specifiski izveidots tā, lai patiktu konktētajam zaglim, viss vienās vienīgās novērošanas kamerās un ar pirkstu nospiedumu saķērēju nopūsts. Diezgan creepy, ka zagļus var ķert arī preventīvi.
Zādzības
Roofman - čalis, kurš apzadzis McDonalds visā Amerikā. Jebšu, viņš vairākkārtīgi atkārtojis vienu un to pašu zādzību, jo McDonalds visur ir vienāda shēma itin visam - gan darba grafikam, gan izkārtojumam, gan mājas veidam.
Citāti
Crime, for Tschumi, was just another way to use the city. Looked at in a specifically architectural context, crime reveals how people try to use or misuse the built environment. Criminals are more like rogue usability experts, analyzing architecture for shortcuts, hiding spots, and other spatial tricks. As Tschumi once wrote, “To really appreciate architecture, you may even need to commit a murder” — a statement he accompanied with a photo of someone being pushed out the window of a tall building. The building itself would be an accomplice to the crime.